<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Cgnat on Het blog van Damien Dye</title>
    <link>https://blogs.damiendye.uk/nl/tags/cgnat/</link>
    <description>Recent content in Cgnat on Het blog van Damien Dye</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>nl-NL</language>
    <lastBuildDate>Sun, 13 Sep 2026 09:00:00 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blogs.damiendye.uk/nl/tags/cgnat/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>IPsec Was Een Goed Idee. Het Is Tijd Om Het Uit Te Zetten.</title>
      <link>https://blogs.damiendye.uk/nl/networking/ipsec-was-a-good-idea-turn-it-off/</link>
      <pubDate>Sun, 13 Sep 2026 09:00:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://blogs.damiendye.uk/nl/networking/ipsec-was-a-good-idea-turn-it-off/</guid>
      <description>IPsec bond de beveiliging aan het IP-adres, en toen nam de branche het adres weg. NAT, dubbel NAT onder CGNAT, NAT64 dat het niet vervoert, geen poorten dus geen load balancing, de MTU-belasting, L2TP, PPTP en Windows-interop — met diagrammen, Cisco- en Juniper-documentatie, volledige diagnosemethode en het pleidooi om het uit te faseren.</description>
    </item>
    <item>
      <title>We Zijn Nooit Zonder Adressen Geraakt. We Zijn Zonder Moeite Geraakt.</title>
      <link>https://blogs.damiendye.uk/nl/networking/we-never-ran-out-of-addresses/</link>
      <pubDate>Thu, 27 Aug 2026 18:00:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://blogs.damiendye.uk/nl/networking/we-never-ran-out-of-addresses/</guid>
      <description>Het VK heeft twintig jaar besteed aan het bouten van noodoplossingen op IPv4 in plaats van IPv6 aan te zetten. Ik telde elk Brits netwerk in de routingtabel om te zien wie het echt heeft gedaan, en het antwoord zegt dat dit nooit over geld ging.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
