<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Virtualisation on Le blog de Damien Dye</title>
    <link>https://blogs.damiendye.uk/fr/tags/virtualisation/</link>
    <description>Recent content in Virtualisation on Le blog de Damien Dye</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>fr-FR</language>
    <lastBuildDate>Wed, 12 Aug 2026 09:00:00 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blogs.damiendye.uk/fr/tags/virtualisation/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Proxmox VE n&#39;est pas un hyperviseur — KVM l&#39;est, et vous le faites déjà tourner</title>
      <link>https://blogs.damiendye.uk/fr/proxmox/kvm-the-hypervisor-inside-proxmox-ve/</link>
      <pubDate>Wed, 12 Aug 2026 09:00:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://blogs.damiendye.uk/fr/proxmox/kvm-the-hypervisor-inside-proxmox-ve/</guid>
      <description>« Proxmox est-il de niveau entreprise ? » est une question d&amp;#39;hyperviseur, et Proxmox VE n&amp;#39;en contient pas. L&amp;#39;hyperviseur, c&amp;#39;est KVM, le même module noyau qu&amp;#39;EC2, Google Cloud, Nutanix AHV et OpenShift Virtualization. Ce que Proxmox maintient réellement, pourquoi l&amp;#39;argument du type 1 vise mal, et ce que le socle n&amp;#39;achète pas.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Alignement NUMA sur Proxmox VE — pourquoi ça compte et comment bien le faire</title>
      <link>https://blogs.damiendye.uk/fr/proxmox/numa-alignment-proxmox/</link>
      <pubDate>Fri, 07 Aug 2026 09:40:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://blogs.damiendye.uk/fr/proxmox/numa-alignment-proxmox/</guid>
      <description>Sur les systèmes multi-sockets, une VM dont les vCPU sont sur un nœud NUMA et l&amp;#39;équipement en passthrough sur un autre perd 20 à 30 % de débit avant même que vous ayez regardé quoi que ce soit d&amp;#39;autre.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Toujours Q35, jamais i440fx — pourquoi ça compte sur Proxmox VE</title>
      <link>https://blogs.damiendye.uk/fr/proxmox/q35-not-i440fx/</link>
      <pubDate>Fri, 07 Aug 2026 08:45:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://blogs.damiendye.uk/fr/proxmox/q35-not-i440fx/</guid>
      <description>Les deux chipsets virtuels de QEMU ne sont pas interchangeables. Q35 fournit une vraie topologie PCIe dont dépendent le passthrough, les Windows modernes et tout l&amp;#39;écosystème KVM.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
