<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Microsoft-365 on Le blog de Damien Dye</title>
    <link>https://blogs.damiendye.uk/fr/tags/microsoft-365/</link>
    <description>Recent content in Microsoft-365 on Le blog de Damien Dye</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>fr-FR</language>
    <lastBuildDate>Thu, 22 Oct 2026 18:45:00 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blogs.damiendye.uk/fr/tags/microsoft-365/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Microsoft 365 : l&#39;édition Fisher-Price de l&#39;informatique</title>
      <link>https://blogs.damiendye.uk/fr/email/microsoft-365-the-fisher-price-it-edition/</link>
      <pubDate>Thu, 22 Oct 2026 18:45:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://blogs.damiendye.uk/fr/email/microsoft-365-the-fisher-price-it-edition/</guid>
      <description>Les règles maison appliquées à Exchange Online, d&amp;#39;après la doc de Microsoft et le DNS en lecture seule. Pas d&amp;#39;option require-TLS à l&amp;#39;échelle du tenant, aucun rejet d&amp;#39;un échec SPF ou DKIM, DNSSEC non prévu sur l&amp;#39;hôte de courrier que tout tenant utilise, et le MX du NCSC n&amp;#39;a pas d&amp;#39;IPv6. Ce qu&amp;#39;il permet, ce qu&amp;#39;il refuse, et où sa doc se contredit.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
