<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Hdd on Le blog de Damien Dye</title>
    <link>https://blogs.damiendye.uk/fr/tags/hdd/</link>
    <description>Recent content in Hdd on Le blog de Damien Dye</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>fr-FR</language>
    <lastBuildDate>Fri, 07 Aug 2026 20:00:00 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blogs.damiendye.uk/fr/tags/hdd/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Rendre rapides les clusters Ceph Proxmox sur HDD — métadonnées sur NVMe, une Optane par plateau, et ce que ça vous coûte</title>
      <link>https://blogs.damiendye.uk/fr/proxmox/hdd-backed-ceph-bcache-optane/</link>
      <pubDate>Fri, 07 Aug 2026 20:00:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://blogs.damiendye.uk/fr/proxmox/hdd-backed-ceph-bcache-optane/</guid>
      <description>Le prix de la flash rend le tout-NVMe difficile à justifier, et les HDD d&amp;#39;entreprise valent un second regard. Une latence acceptable sur du Ceph Proxmox hyper-convergé : RocksDB hors du plateau, apparier chaque disque à sa propre Optane par bcache (Optane, car l&amp;#39;endurance de la NAND est mauvaise ici), et être honnête sur les défaillances.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
