<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Cisco on Le blog de Damien Dye</title>
    <link>https://blogs.damiendye.uk/fr/tags/cisco/</link>
    <description>Recent content in Cisco on Le blog de Damien Dye</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>fr-FR</language>
    <lastBuildDate>Tue, 15 Sep 2026 09:30:00 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blogs.damiendye.uk/fr/tags/cisco/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Webex cherche vos certificats sur un serveur de build Cisco</title>
      <link>https://blogs.damiendye.uk/fr/certificates/webex-certificates-on-a-build-server/</link>
      <pubDate>Tue, 15 Sep 2026 09:30:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://blogs.damiendye.uk/fr/certificates/webex-certificates-on-a-build-server/</guid>
      <description>Webex sous Linux affiche « Offline - No internet connection » sur une machine dont le réseau va très bien : l&amp;#39;OpenSSL livré par Cisco cherche son magasin de confiance dans leur propre conteneur de build. Ce qui casse, les correctifs qui échouent, celui qui marche, et ce que le processus de build a raté.</description>
    </item>
    <item>
      <title>IPsec était une bonne idée. Il est temps de l&#39;éteindre.</title>
      <link>https://blogs.damiendye.uk/fr/networking/ipsec-was-a-good-idea-turn-it-off/</link>
      <pubDate>Sun, 13 Sep 2026 09:00:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://blogs.damiendye.uk/fr/networking/ipsec-was-a-good-idea-turn-it-off/</guid>
      <description>IPsec a lié la sécurité à l&amp;#39;adresse IP, puis le secteur a retiré l&amp;#39;adresse. NAT, double NAT sous CGNAT, NAT64 qui ne le transporte pas, pas de ports donc pas de répartition de charge, la taxe MTU, L2TP, PPTP et l&amp;#39;interop Windows — schémas, doc Cisco et Juniper, méthode de diagnostic complète et les raisons de le retirer.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Votre MSP vous ment-il pour vous vendre des produits premium ?</title>
      <link>https://blogs.damiendye.uk/fr/random/is-your-msp-lying-to-you-part1/</link>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2026 18:00:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://blogs.damiendye.uk/fr/random/is-your-msp-lying-to-you-part1/</guid>
      <description>Partie 1 sur 3. Certains MSP mentent ; la plupart n&amp;#39;en ont pas besoin, parce que les fournisseurs dont ils recommandent les produits les paient et personne n&amp;#39;est tenu de vous le dire. Les indices qu&amp;#39;on vous vend au lieu de concevoir : le correctif gratuit refusé, les besoins jamais écrits, une seule option, des adresses louées.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Ce que votre MSP vous a construit, et qui d&#39;autre peut l&#39;atteindre</title>
      <link>https://blogs.damiendye.uk/fr/random/is-your-msp-lying-to-you-part2/</link>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2026 17:00:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://blogs.damiendye.uk/fr/random/is-your-msp-lying-to-you-part2/</guid>
      <description>Partie 2 sur 3. Du cloud pour une entreprise tenant dans un seul bâtiment. La marque de pare-feu aux failles les plus exploitées de la liste de la CISA. Des sauvegardes que personne n&amp;#39;a restaurées, des rapports qui ne vous parviennent jamais, un agent sur chaque machine répondant à une console jamais vue. Et les clés qui ouvrent tout.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
