<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Privacy on El blog de Damien Dye</title>
    <link>https://blogs.damiendye.uk/es/tags/privacy/</link>
    <description>Recent content in Privacy on El blog de Damien Dye</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>es-ES</language>
    <lastBuildDate>Thu, 24 Sep 2026 09:00:00 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blogs.damiendye.uk/es/tags/privacy/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>DNS Over HTTPS Se Salta Tus Controles Sin Despeinarse</title>
      <link>https://blogs.damiendye.uk/es/dns/dns-over-https-walks-past-your-controls/</link>
      <pubDate>Thu, 24 Sep 2026 09:00:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://blogs.damiendye.uk/es/dns/dns-over-https-walks-past-your-controls/</guid>
      <description>DoH envía tu consulta DNS a un resolver que elige el cliente en el 443, que el tuyo nunca ve: no puede bloquearla ni registrarla. Se vendió como privacidad, pero DoT ya te la dio en 2016. Lo que DoH añade es saltarse al administrador de red. El mecanismo, el malware, quién lo impulsó, los tribunales que ya demandan a los resolvers, y la solución.</description>
    </item>
    <item>
      <title>El sitio de noticias me envió el artículo y luego lo borró</title>
      <link>https://blogs.damiendye.uk/es/random/the-news-site-sent-me-the-article-then-deleted-it/</link>
      <pubDate>Tue, 22 Sep 2026 22:00:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://blogs.damiendye.uk/es/random/the-news-site-sent-me-the-article-then-deleted-it/</guid>
      <description>Los sitios de noticias británicos envían el artículo entero y luego el código de sus proveedores lo borra si bloqueas anuncios. Cómo pasa en Newsquest, National World y Reach, por qué lo llamo malware, la extensión de Chrome que construí en un día para pararlo, los arreglos que lo empeoraron y cómo se rechazan los muros consent-or-pay.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Lo que cuesta alquilar tu tecnología</title>
      <link>https://blogs.damiendye.uk/es/random/what-renting-costs/</link>
      <pubDate>Tue, 25 Aug 2026 11:00:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://blogs.damiendye.uk/es/random/what-renting-costs/</guid>
      <description>Parte 2 de 8. Una vez que cambiar de proveedor es difícil, los costes cambian de forma. El precio sigue a lo difícil que es irse. El beneficio se declara donde no se ganó. La ley que se aplica sigue a quién posee la empresa, no a dónde está el edificio. Y un servicio puede pararse sin que tenga que ver contigo. Con fuentes.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Puertas traseras, y a quién se acusa de ellas</title>
      <link>https://blogs.damiendye.uk/es/random/backdoors-and-who-is-accused/</link>
      <pubDate>Tue, 25 Aug 2026 07:00:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://blogs.damiendye.uk/es/random/backdoors-and-who-is-accused/</guid>
      <description>Parte 6 de 8. Vetar a un proveedor por seguridad necesita un estándar igual para todos. Una investigación suiza confirmó que dos servicios de inteligencia poseían una firma de cifrado y vendieron máquinas debilitadas a más de 120 gobiernos; un estándar criptográfico retirado por sospecha; equipo interceptado en tránsito. Y 2024.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
