<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Cgnat on Damien Dyes Blog</title>
    <link>https://blogs.damiendye.uk/de/tags/cgnat/</link>
    <description>Recent content in Cgnat on Damien Dyes Blog</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>de-DE</language>
    <lastBuildDate>Sun, 13 Sep 2026 09:00:00 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blogs.damiendye.uk/de/tags/cgnat/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>IPsec war eine gute Idee. Es ist Zeit, es abzuschalten.</title>
      <link>https://blogs.damiendye.uk/de/networking/ipsec-was-a-good-idea-turn-it-off/</link>
      <pubDate>Sun, 13 Sep 2026 09:00:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://blogs.damiendye.uk/de/networking/ipsec-was-a-good-idea-turn-it-off/</guid>
      <description>IPsec band die Sicherheit an die IP-Adresse, dann nahm die Branche die Adresse weg. NAT, doppeltes NAT unter CGNAT, NAT64 ohne Transport, keine Ports und damit kein Lastausgleich, die MTU-Steuer, L2TP, PPTP und Windows-Interop — mit Diagrammen, Cisco- und Juniper-Doku, voller Diagnosemethode und der Begründung, es stillzulegen.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Uns sind nie die Adressen ausgegangen. Uns ist die Mühe ausgegangen.</title>
      <link>https://blogs.damiendye.uk/de/networking/we-never-ran-out-of-addresses/</link>
      <pubDate>Thu, 27 Aug 2026 18:00:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://blogs.damiendye.uk/de/networking/we-never-ran-out-of-addresses/</guid>
      <description>Das UK hat zwanzig Jahre damit verbracht, Notlösungen an IPv4 zu schrauben, statt IPv6 einzuschalten. Ich habe jedes britische Netz in der Routingtabelle gezählt, um zu sehen, wer es tatsächlich getan hat, und die Antwort sagt: Um Geld ging es dabei nie.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
