Teil 2 von 8. Teil 1 hat behandelt, wie das Mieten das Kaufen ersetzt hat.
Worum es in diesem Beitrag geht
- Wie der Preis gesetzt wird, sobald das Weggehen schwer ist.
- Wo der Gewinn besteuert wird.
- Wessen Recht für deine Daten gilt.
- Wie Handelsentscheidungen bis zu deiner Hardware durchschlagen.
- Was passiert, wenn ein Dienst einfach aufhört.
1. Der Preis folgt deinen Wechselkosten
Fangen wir mit dem an, den die meisten Organisationen schon hinter sich haben.
2023 hat Broadcom VMware gekauft. VMware macht die Software, mit der viele virtuelle Server auf 1 physischen Server betrieben werden.
Broadcom hat daraufhin den Verkauf dauerhafter Lizenzen eingestellt. Kunden mussten auf Abonnements wechseln.
Für viele von ihnen stiegen die Preise stark. AT&T gab in Gerichtsunterlagen an, die eigenen Kosten würden um etwa 1.050 % steigen.
CISPE ist ein Branchenverband europäischer Cloud-Anbieter. Er hat sich bei der Europäischen Kommission beschwert und nennt dabei Zahlen ähnlicher Größe.
Im März 2026 hat CISPE erneut Beschwerde eingelegt, nachdem das europäische Partnerprogramm geschlossen wurde. The Register hat berichtet, was die Anbieter davon hielten.
Nichts davon ist als rechtswidrig erwiesen. Die Beschwerden werden noch geprüft.
Aber das Muster ist deutlich genug, um daraus zu lernen.
Eine Verlängerung ist eine Verhandlung. Deine Position darin hängt an 1 Sache: wie leicht du gehen könntest.
Würde das Gehen 3 Jahre dauern, hast du sehr wenig Raum, nein zu sagen.
Dabei geht es nicht nur um amerikanische Anbieter. Jeder Anbieter in dieser Lage hat denselben Vorteil.
2. Wo der Gewinn besteuert wird
Die zweite Kostenart ist schwerer zu sehen.
Viele große Technologiekonzerne verkaufen an Kunden in 1 Land und verbuchen den Gewinn in einem anderen.
Die Landesgesellschaft wird oft behandelt wie ein Dienstleister für den Mutterkonzern. Der größte Teil des Gewinns geht woandershin.
So bekommt man große Umsätze in einem Land und eine kleine Steuerrechnung in diesem Land.
TaxWatch ist eine Forschungsgruppe im Vereinigten Königreich. Sie hat geschätzt, dass 7 große Technologiekonzerne 2021 knapp 15 Milliarden Pfund Gewinn mit britischen Kunden gemacht haben. Nach ihrer Schätzung haben deren Gestaltungen die fällige britische Körperschaftsteuer um rund 2 Milliarden Pfund gedrückt.
Europa hat sich diese Gestaltungen vorgenommen. Die Ergebnisse sind gemischt, und es ist nur fair, beide Seiten zu zeigen.
- Apple hat verloren. Im September 2024 hat der Gerichtshof der Europäischen Union bestätigt, dass die irischen Steuerregelungen eine rechtswidrige staatliche Beihilfe waren. Irland hat rund 14 Milliarden Euro zurückbekommen.
- Amazon hat gewonnen. Im Dezember 2023 hat derselbe Gerichtshof die Berufung der Europäischen Kommission in einem ähnlichen Fall zu Luxemburg abgewiesen.
Es gibt außerdem ein globales Abkommen, Pillar Two genannt. Es setzt einen Mindeststeuersatz von 15 %.
Im Januar 2026 hat die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung eine Side-by-Side-Regelung veröffentlicht. Danach folgen Firmen mit Hauptsitz in den Vereinigten Staaten den Regeln der Vereinigten Staaten statt den meisten globalen.
Manche Länder haben eigene Digitalsteuern versucht. Kanada hat eine beschlossen und sie dann im Juni 2025 fallen gelassen, nachdem die Vereinigten Staaten deswegen die Handelsgespräche abgebrochen hatten.
Das Geld wird also an einem Ort verdient. Wo es besteuert wird, entscheidet sich woanders.
3. Wessen Recht gilt
Das hier wird häufiger missverstanden als alles andere, deshalb lohnt sich Genauigkeit.
Viele glauben, Daten in Europa zu halten halte sie unter europäischem Recht und unter keinem anderen.
Das ist nicht ganz richtig. Was zählt, ist, wer die Firma kontrolliert, die sie hält.
Der CLOUD Act ist ein Gesetz der Vereinigten Staaten aus dem Jahr 2018. Es verpflichtet einen US-Anbieter, Daten herauszugeben, die er kontrolliert, egal wo diese Daten liegen. Das Justizministerium legt die Einzelheiten dar.
Ein Rechenzentrum in Frankfurt, betrieben von einer Firma in US-Eigentum, ist damit trotzdem für eine US-Anordnung erreichbar.
„Unsere Daten bleiben in Europa“ und „unsere Daten liegen außerhalb des US-Rechts“ sind 2 verschiedene Aussagen. Sorgfältige Anbieter machen nur die erste.
Auch hier verschieben sich die Regeln, in beide Richtungen.
Section 702 ist ein Überwachungsgesetz der Vereinigten Staaten. Es ist am 2026-06-12 ausgelaufen, weil der Kongress es nicht verlängert hat.
Das heißt nicht, dass die Erfassung aufgehört hat. Schon erteilte Genehmigungen laufen weiter bis zu ihrem Ablauf, erwartet um März 2027. Das Brennan Center verfolgt das.
Dann gibt es noch das EU-US Data Privacy Framework. Es erlaubt, personenbezogene Daten aus Europa in die Vereinigten Staaten zu übermitteln.
Eine Klage dagegen wurde im September 2025 abgewiesen. Diese Entscheidung liegt nun in der Berufung.
Das Framework ist heute geltendes Recht. Es ist auch das dritte seiner Art, denn die 2 davor wurden gekippt.
Scheitert eine Übermittlungsregelung, landen die Kosten bei der europäischen Organisation, die sie genutzt hat. 2023 hat die irische Datenschutzbehörde Meta mit 1,2 Milliarden Euro belegt, wegen Übermittlungen in die Vereinigten Staaten.
Auf all das gibt es eine ruhige, praktische Antwort, und die ist es wert, sie zu kennen.
Hält dein Anbieter die Schlüssel zu deinen Daten, kann dein Anbieter eine gerichtliche Anordnung beantworten.
Hältst du die Schlüssel selbst, muss die Anordnung stattdessen zu dir kommen. Damit liegt die Entscheidung unter dem Recht deines eigenen Landes.
4. Handelsentscheidungen schlagen bis zu deiner Hardware durch
Technik ist heute Teil der Handelspolitik.
Im Januar 2026 haben die Vereinigten Staaten 25 % Zoll auf eine enge Gruppe fortschrittlicher Computerchips und die Produkte gelegt, die sie enthalten. Eine zweite Stufe wurde angekündigt.
Ob deine eigene Hardware betroffen ist, ändert sich über die Zeit. Der Richtige zum Fragen ist dein Anbieter.
Auch Handelsbeziehungen können schnell kippen. Gespräche zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada sind am 2026-08-22 gescheitert, mit neuen Zöllen von 50 %. Kanada hat Gegenmaßnahmen angekündigt.
Der kanadische Premierminister hat die Gründe öffentlich dargelegt.
Der Punkt für dich ist ein enger, und er hängt an niemandes Politik.
Kosten und Verfügbarkeit von Hardware können sich wegen einer Entscheidung in einem anderen Land ändern, kurzfristig.
In einem 3-Jahres-Plan sollte man das einrechnen.
5. Ein Dienst kann aus Gründen aufhören, die nicht deine sind
Der letzte Punkt ist für die meisten Organisationen unwahrscheinlich. Er steht hier, weil er anders funktioniert als die übrigen.
Im Februar 2025 haben die Vereinigten Staaten Sanktionen gegen den Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs verhängt.
Der Anklager verlor daraufhin die Nutzung seines Microsoft-E-Mail-Kontos und wechselte zu einem schweizerischen Anbieter.
Der Präsident von Microsoft sagte öffentlich, die Firma habe das Konto nicht geschlossen. Was genau passiert ist, ist weiter strittig, und es ist nur fair, das zu sagen.
Nicht strittig ist die Wirkung. Die deutsche Fachpublikation heise berichtete darüber als Weckruf für die digitale Souveränität in Europa. Es wurde im Europäischen Parlament aufgeworfen.
Bis Ende 2025 war der Gerichtshof auf openDesk umgezogen, eine Open-Source-Alternative.
Worauf es hier ankommt, ist der Mechanismus.
Keine offene Rechnung. Keine gebrochene Regel. Nichts an dem Dienst war verkehrt.
Eine Regierung hat eine Entscheidung getroffen, und ein Anbieter musste herausfinden, was er noch rechtmäßig liefern durfte.
Deine Vereinbarung ist mit deinem Anbieter. Die rechtlichen Pflichten deines Anbieters bestehen gegenüber seiner eigenen Regierung.
Darauf kann man nicht überwachen. Es gibt keine Warnleuchte auf einem Dashboard.
Für die meisten Leser ist das Risiko klein, und es zu akzeptieren ist vernünftig. Vernünftig ist es nur, wenn du darüber nachgedacht hast.
Das Muster über alle 5
Diese 5 Kostenarten sind sehr verschieden voneinander.
Die erste wirst du sehr wahrscheinlich erleben. Der letzten begegnest du vielleicht nie.
Aber sie teilen 1 Sache.
Jede einzelne wird schlimmer, je schwerer es für dich ist zu gehen.
Eine Preiserhöhung ist ein Ärgernis, wenn du woanders hingehen kannst. Sie ist ernst, wenn du es nicht kannst.
Das ist der Faden, der durch alles läuft, und er zeigt an eine nützliche Stelle.
Die Frage, an der zu arbeiten sich lohnt, ist nicht, in welchem Land dein Anbieter sitzt. Sie ist, wie schnell du es dir anders überlegen könntest.
Teil 3 sieht sich an, wer sonst noch für die Software bezahlt, die du nutzt.
Zuerst veröffentlicht: 2026-08-25. Zuletzt aktualisiert: 2026-08-25.